新京報(bào)插圖/趙斌

　　在強(qiáng)大商業(yè)資本運(yùn)作的壓力和利益驅(qū)使下，科學(xué)家更應(yīng)保持初心，而非一味尋求這種只能吸引眼球而弊大于利的科研成果。

　　11月26日，南方科技大學(xué)生物系副教授賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國誕生。消息一出，引發(fā)輿論軒然大波。

　　隨后，國家衛(wèi)生健康委員會針對此事作出回復(fù)，立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，本著對人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則，依法依規(guī)處理，并及時(shí)向社會公開結(jié)果。

　　“基因編輯嬰兒實(shí)驗(yàn)”違反學(xué)術(shù)倫理

　　早在我國2003年頒布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》中，就明確指出利用體外受精、體細(xì)胞核移植、單性復(fù)制技術(shù)或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14天；同時(shí)任何人也不得將前款中獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統(tǒng)。

　　換言之，任何在體外對胚胎進(jìn)行超過14天的培養(yǎng)乃至科研所用的胚胎植入生殖系統(tǒng)都是違法的。并且，不僅在中國，在美國甚至歐洲大部分地區(qū)使用基因編輯胚胎建立妊娠發(fā)育都是非法的。

　　在這一點(diǎn)上，毫無疑問，賀建奎嚴(yán)重違反了生命科學(xué)界的學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范。

　　也許有人會問，一個(gè)簡單的基因編輯操作，若是真的能治病救人能有什么倫理道德上的問題？

　　這不得不提到幾個(gè)月前霍金在他的新書《對未來問題的簡短回答》中的終極預(yù)言。在未來的富人階級中將出現(xiàn)被經(jīng)過基因編輯的“超級人類”，他們不僅具有優(yōu)于普通人的身體素質(zhì)和壽命，甚至可能連記憶力和智商都凌駕于常人之上。

　　因而，一旦這種基因編輯技術(shù)日趨成熟，并通過法律和倫理的審查，將對無法接觸到基因編輯技術(shù)資源的平民階層的生活帶來巨大的壓力，甚至可能對這一族群造成滅頂之災(zāi)。

　　更令人細(xì)思極恐的是，不同于已經(jīng)出生的病人進(jìn)行的局部基因編輯手術(shù)，通過這種胚胎層面的基因編輯，修飾后的基因勢必會傳遞給這對雙胞胎的子孫后代。這就相當(dāng)于在人類基因庫的水池里倒了一條新品種的小魚，經(jīng)過一代一代的擴(kuò)大，將對人類基因庫產(chǎn)生不可估量的影響。

　　科學(xué)家更應(yīng)保持初心和理性

　　11月25日，賀建奎在社交網(wǎng)絡(luò)上傳的一段視頻中稱，（基因編輯技術(shù)）唯有治愈疾病是有意義的，他也相信倫理道德終將站在他一方。

　　然而，這種設(shè)想的泡沫雖美麗但脆弱。這一臨床研究在審核流程上有著巨大的漏洞，在科學(xué)層面上有著巨大的未知潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，對比現(xiàn)有的艾滋病患者生育后代的方案，這一研究也不具備實(shí)施的必要性。

　　賀建奎身為南方科技大學(xué)已經(jīng)離職的副教授和眾多生物技術(shù)公司的法定代表人，不應(yīng)為一時(shí)的科研沖動和背后的商業(yè)資本運(yùn)作沖昏了頭腦。胚胎基因編輯不同于試管嬰兒，它改寫了基因的密碼，用兩個(gè)孩子作為生物技術(shù)的試驗(yàn)品，讓她們背負(fù)著未知的風(fēng)險(xiǎn)成長，可能隨時(shí)會成為這項(xiàng)正蓬勃發(fā)展的技術(shù)的犧牲品，而這種急于求成的做法也很有可能摧毀基因技術(shù)的發(fā)展之路。

　　伴隨著各種基因編輯技術(shù)和基因治療方案如雨后春筍般涌現(xiàn)，倫理道德始終是邁入這道神秘大門的一道坎，需要時(shí)時(shí)審視和掂量。如何在如此巨大的現(xiàn)實(shí)醫(yī)療需求下，尋求生物技術(shù)的平穩(wěn)合理合法的發(fā)展，始終需要每一個(gè)科學(xué)從業(yè)者把持好心中的天平。

　　與此同時(shí)，在強(qiáng)大商業(yè)資本運(yùn)作的壓力和利益驅(qū)使下，科學(xué)家更應(yīng)保持初心，秉承一個(gè)學(xué)者應(yīng)有的理性，而非一味尋求這種只能吸引眼球而弊大于利的科研成果。

　　賀建奎的臨床研究雖然暫時(shí)告一段落，但是卻又是另一個(gè)開始。潘多拉的魔盒已經(jīng)打開，未來的發(fā)展還未可知。

　　11月26日晚，百余名科學(xué)家在社交網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)合發(fā)表了對賀建奎這一罔顧倫理道德的研究項(xiàng)目的強(qiáng)烈譴責(zé)，他們希望在事件發(fā)展不可挽回的局面前，能爭取盡快厘清事實(shí)、收拾局面。不知道這時(shí)，露露和娜娜是否正在母親的懷里香甜地睡著。

　　鄒瑞雪（生物從業(yè)者）