本文原標(biāo)題：《16歲少女砍死親爺爺、未成年人懷孕媽媽......未成年人保護(hù)法修改亟待破局！》
今年2月，全國人大社會建設(shè)委員會透露，我國未成年人保護(hù)法修訂草案今年將提交全國人大常委會審議。這是該法繼2006年和2012年之后的第三次修改。
孩子是國家和民族的未來，如何給未成年人健康快樂的成長提供法治環(huán)境，是社會各界普遍關(guān)注的話題。六一兒童節(jié)臨近，多位全國人大代表接受本報(bào)采訪，講述了他們對未成年人保護(hù)法修改的意見和建議。
建議將學(xué)生心理健康檢查常態(tài)化
16歲少女砍死親爺爺，高中生錘殺母親，宿舍圍毆同學(xué)……悲劇和慘劇不斷出現(xiàn)，未成年人的思想道德和心理健康問題令人擔(dān)憂。
2017年，有學(xué)者對學(xué)齡兒童青少年心理健康狀況進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中國學(xué)齡兒童心理異?？偦疾÷蔬_(dá)15.9%。聯(lián)想到我國目前對未成年人心理健康的教育狀況，全國人大代表陳海儀擔(dān)憂地說：“當(dāng)下社會發(fā)展、家庭關(guān)系、生育政策等多維變化，是否導(dǎo)致學(xué)生發(fā)生心理健康隱患，甚至發(fā)生嚴(yán)重的心理健康問題，都無法通過常規(guī)的普及知識進(jìn)行預(yù)測或防范。”

身為廣東省廣州市中級法院少年家事審判庭庭長，陳海儀格外重視運(yùn)用心理疏導(dǎo)感化教育走上歧途的未成年人。自2008年以來，該院就把心理評估和干預(yù)機(jī)制運(yùn)用到少年審判中，對未成年人的感化教育及父母的親職教育都取得顯著成效。
據(jù)廣州中院問卷調(diào)查結(jié)果顯示，心理疏導(dǎo)對未成年人及其家庭認(rèn)同有教育感化作用的達(dá)70%，接受心理測評和疏導(dǎo)后的少年犯認(rèn)罪改造效果比沒有接受過心理疏導(dǎo)的被告人在家庭、社會融合的程度上有明顯差異。目前，未成年犯管教所（少年監(jiān)獄）普遍適用心理疏導(dǎo)方法進(jìn)一步感化教育少年犯。
陳海儀代表注意到，在增強(qiáng)青少年體質(zhì)方面，各中小學(xué)基本實(shí)現(xiàn)了身體健康檢查和建立身體健康檔案常態(tài)化。然而，學(xué)生的心理健康檢查和心理檔案的建立，目前還沒有相應(yīng)的法律規(guī)范。
“及早對學(xué)生進(jìn)行心理健康檢查，建立個(gè)人心理健康檔案，能夠幫助學(xué)校、老師、家長及時(shí)了解孩子的心理健康問題，及時(shí)對癥下藥進(jìn)行干預(yù)疏導(dǎo)，防止因心理不健康導(dǎo)致的校園事件，甚至家庭悲劇。”陳海儀代表期待本次未成年人保護(hù)法的修訂能夠在這方面作出突破。
在今年的全國人代會上，她提交的《關(guān)于建立學(xué)生心理健康體檢和檔案管理制度的建議》中，提出將學(xué)生心理健康檢查和心理檔案的建立以制度的方式予以規(guī)范固定，把心理健康檢查納入學(xué)校日常體檢項(xiàng)目。具體心理健康測評標(biāo)準(zhǔn)，由教育部牽頭制定。
對罪錯(cuò)未成年人建立分級干預(yù)體系
2019年1月9日晚，大型法治節(jié)目《法治中國說·大檢察官說》第三期開播。最高人民檢察院副檢察長陳國慶在節(jié)目中介紹，據(jù)統(tǒng)計(jì)，未成年人犯罪案件數(shù)量比五年前降低30%，但仍存在相當(dāng)數(shù)量，且呈現(xiàn)低齡化、低文化趨勢，流浪未成年人犯罪率較高且呈現(xiàn)組織化、成人化和暴力化傾向。
在今年全國人代會期間，30名人大代表聯(lián)名提出《關(guān)于修訂中華人民共和國未成年人保護(hù)法的議案》。其中：
?建議將未成年人刑事責(zé)任年齡下限降低到12周歲；
? 同時(shí)調(diào)整相對負(fù)刑事責(zé)任年齡為12周歲到14周歲，已滿12周歲不滿14周歲的未成年人，只對性質(zhì)極其惡劣的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任；
? 相應(yīng)的調(diào)整完全負(fù)刑事責(zé)任年齡為14周歲。
刑事責(zé)任年齡，是指法律規(guī)定行為人對自己觸犯刑律的行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的最低年齡。我國刑法規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿16周歲，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒之8種罪行應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；不滿14周歲的，一律不負(fù)刑事責(zé)任。

對是否應(yīng)當(dāng)降低未成年人刑事責(zé)任年齡的爭論從未間斷，不少觀點(diǎn)主張降低刑事責(zé)任年齡，應(yīng)對低齡未成年人惡性犯罪現(xiàn)象。有人大代表稱，現(xiàn)代兒童的營養(yǎng)狀態(tài)好，生理心理發(fā)育快，加上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，孩子見多識廣，民法總則因此已將民法通則規(guī)定的無民事行為能力年齡上限，從“不滿10周歲”調(diào)整為“不滿8周歲”。相應(yīng)的，刑事責(zé)任年齡也應(yīng)降低。但也有學(xué)者指出，降低刑事責(zé)任年齡并非預(yù)防未成年人犯罪的根本之策。
河北省涉縣檢察院刑檢一部檢察官姚莉分析了該院自2015年以來辦理的各類未成年人刑事案件，發(fā)現(xiàn)未達(dá)刑事責(zé)任年齡的未成年人在脫離訴訟程序后“脫管失教”現(xiàn)象較為普遍，對再犯和慣犯埋下極大隱患。
姚莉舉例說，王某和李某盜竊案發(fā)時(shí)，因王某不夠刑事責(zé)任年齡而未予刑事追究。時(shí)隔半年，二人再次合伙入室盜竊，此時(shí)二人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，現(xiàn)已被法院依法判處。據(jù)此，姚莉建議未成年人保護(hù)法增加對未達(dá)刑事責(zé)任年齡未成年人的分級矯治，同時(shí)對未達(dá)刑事責(zé)任年齡未成年人，建立個(gè)人檔案，注意跟蹤回訪。
四川省南充市順慶區(qū)檢察院檢察官雷蕾也希望未成年人保護(hù)法在修訂時(shí)，針對未成年人的罪錯(cuò)程度設(shè)置階梯式的多種刑罰替代措施。
從事民辦教育的全國人大代表、宇華教育集團(tuán)董事長李光宇非常贊同這一觀點(diǎn)。他建議在未成年人保護(hù)法中建立分級干預(yù)體系，也就是把未成年人的犯罪行為分為不良行為、治安違法行為和觸犯刑法行為，再分別作出訓(xùn)誡談話、跟蹤矯正、社會觀護(hù)和強(qiáng)制收容教養(yǎng)等不同處分體系。
著力解決
未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)制度缺失問題
2018年《中國青少年互聯(lián)網(wǎng)使用及網(wǎng)絡(luò)安全情況調(diào)研報(bào)告》顯示，有1/3的青少年在網(wǎng)絡(luò)上遇到過色情信息騷擾，35.76%的青少年曾遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙信息，而受到過網(wǎng)絡(luò)欺凌的青少年比例高達(dá)71.11%。網(wǎng)絡(luò)游戲甚至?xí)＜吧踩?。一款自殺游戲“Momo”在2018年曾席卷全球。這款看似荒謬的自殺游戲，對處于叛逆期、好奇心旺盛的青少年人群極具吸引力，尤其是缺乏家庭關(guān)愛的孩子，并造成重大傷害。