基因編輯嬰兒:科學倫理的“高壓線”不容觸碰
文章分類:泰國文化
網(wǎng)絡圖片
基因編輯嬰兒的出生震驚了科學界。122位科學家聯(lián)名譴責,稱“此項技術(shù)早就可以做”,不做的原因是巨大的風險和倫理問題。出于慎重,學界公約規(guī)定,只用即將銷毀的人類胚胎做短期試驗。而賀建奎副教授的研究,就像堵車時,獨自在空曠的應急車道全速前進,必然遭人指斥。
此次“犯禁”試驗是否取得了公布者所說的成果?科學意義如何?尚不清楚,但有兩點可以確定:第一,科學家和審批方公開的信息太少,無法證明其行為是負責任的;第二,科學探索不能跳過規(guī)則和審批,拔苗助長是錯的。
首先,一項技術(shù)進入人體試驗階段,得相當成熟。賀建奎2017年2月初參加一次學術(shù)倫理會后,曾發(fā)表“人類胚胎基因編輯安全性”報告,指出五個安全性問題,筆者代為總結(jié):如何驗證人類胚胎在基因編輯后是否異常?如何發(fā)展一個可靠的質(zhì)量控制流程以減少脫靶?如何減少嵌合體發(fā)生?試劑是否會毒害胚胎?如何確定多代后的效應?
賀建奎指出:“沒有解決這些重要的安全問題之前,任何執(zhí)行生殖細胞系編輯或制造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的?!?/p>
是什么試驗證據(jù),使賀建奎認為已解決了這些重要的安全問題?在2017年3月通過的倫理申請上,我們看不到相關(guān)的信息。這份公開材料提到了在猴等模式生物上進行了前期試驗,但未說明試驗結(jié)果。也沒有任何相關(guān)論文發(fā)表。
筆者認為,試驗人員應盡快公布前期試驗信息,才能向大家表明他們是抱著負責任的態(tài)度去闖禁區(qū)。批準該申請的審查者也應公開批準的理由,以證明他們履行了職責,不是走過場。
另外,雖然很多遺傳病患者都指望新技術(shù)解除折磨,但科學家逾越規(guī)矩去探索是冒失的,可能給科學事業(yè)拖后腿。
一個例子是1999年,18歲的先天OTC缺乏癥患者杰西·基辛格,參加美國賓州大學基因治療的臨床試驗時死去,也是18名試驗者中唯一死去的——試驗者認為無害的腺病毒,在基辛格體內(nèi)引發(fā)劇烈的免疫反應。事后發(fā)現(xiàn),是試驗主持者而非臨床醫(yī)生招募了基辛格,這是違反規(guī)程的(因為試驗主持者可能勸誘病人參與)。
盡管基辛格生前曾表示,能夠接受最壞的結(jié)果是死亡,相關(guān)科學家的職業(yè)生涯仍為此遭遇重大挫折;相關(guān)機構(gòu)關(guān)閉;賓州大學巨額賠款;媒體報道讓大眾對基因治療從盲目樂觀轉(zhuǎn)為避之大吉,讓基因治療難以招募志愿者。
一次可能跨不過倫理門檻的基因編輯嬰兒試驗,也讓人疑慮:如出紕漏,孩子健康將受損,基因編輯技術(shù)也將遭遇波折,以科學家個人名譽來抵押遠遠不夠。這也是眾多科學家抗議此次試驗的原因。
于今,我們唯有期盼那對雙胞胎健康長大,并希望科學家利用合規(guī)試驗盡快轉(zhuǎn)化基因編輯技術(shù),造福眾多受苦于基因疾病的患者。科學是循序漸進的事業(yè),不是賭博。
- 陽痿、精神病、不孕不育,活...
- 陽痿、精神病、不孕不育,活...
- 公益助孕計劃助力不育家庭圓...
- 陽痿、精神病、不孕不育,活...
- 被誤傳不育 陳松伶大呻好尷尬...
- 深田恭子新戀情現(xiàn)插曲 男友傳...
- 冷凍的未成年恒河猴生殖組織...
- 生物科技成趨勢華康生物醫(yī)學...
- 黑龍江省首屆不孕不育生殖研...
- 丈夫不育,“少婦”出280萬重...
- 美媒:科學家警告稱氣候變化...
- 富翁養(yǎng)大3個兒子才知自己不育...
- 謠言消退!接種HPV疫苗不會導...
- 積極治療不育 蒼井空屋內(nèi)掛畫...
- 想要孩子,卻總是懷不上?不...
- 男性不育患者福利商華康醫(yī)藥...
- 教授有9個孩子體檢卻查出不育...
- 男性不育,前列腺癌風險高...
- 陽痿、精神病、不孕不育,活...
- “專治不孕不育第一股”明天...
- 不孕患者飛行千里慕名求醫(yī)盧...
- 高齡不孕女性生二胎可考慮用...
- 愛心助孕丨黃浦名醫(yī)親臨廣水...
- 貴州睿德邇婦產(chǎn)醫(yī)院怎么樣?...
- 堅信刻苦不算苦多少不孕迎“...