資料圖：特朗普：“我強(qiáng)烈反對(duì)墮胎，除了三個(gè)例外——強(qiáng)奸、亂倫和保護(hù)母親的生命——里根(美國(guó)前總統(tǒng))也持同樣的立場(chǎng)?！?圖片來(lái)源：特朗普社交媒體截圖)

　　也許是受到當(dāng)權(quán)者的影響，早在阿拉巴馬州通過(guò)墮胎法案之前，美國(guó)的喬治亞州、密西西比州和俄亥俄州就已經(jīng)通過(guò)了所謂的“心跳法案”。

　　該法規(guī)定，只要檢測(cè)到胎兒的心跳(懷孕大約6周)，孕婦就不可以墮胎。而如果女性被認(rèn)定是故意打掉胎兒，可以以二級(jí)謀殺起訴，最高可判30年徒刑。

　　然而，有婦產(chǎn)科醫(yī)生表示，很多女性在6周時(shí)根本就不知道自己已經(jīng)懷孕了，可見(jiàn)該法案完全無(wú)視了孕婦的自主意愿，十分不合情理。

資料圖：美國(guó)華盛頓，民眾舉行“為生命游行”示威活動(dòng)，反對(duì)墮胎。

　　禁止墮胎就是對(duì)生命的尊重？

　　有人認(rèn)為，禁止墮胎是尊重生命的體現(xiàn)，但在這個(gè)過(guò)程中，孕婦的生命健康卻未被充分尊重。

　　美國(guó)東南計(jì)劃生育組織首席執(zhí)行官?？怂?Staci Fox)說(shuō)：“禁止墮胎并不能阻止墮胎，而是阻止了安全墮胎?！彼J(rèn)為，該法案將迫使有需要的女性向地下手術(shù)室求助，這將讓想墮胎、需要墮胎的女性的生命健康受到極大的沖擊。

　　該組織的主席溫(Leana Wen)無(wú)力地在采訪中說(shuō)：”這個(gè)立法會(huì)議可能會(huì)成為幾十年來(lái)對(duì)婦女健康傷害最大的一次會(huì)議?！?/p>

　　此外，我們還要思考，如果禁止墮胎，那些不被母親期待的孩子，將來(lái)會(huì)面臨怎樣的人生？如果并非自愿懷孕，生產(chǎn)和撫育的艱辛，憑何全讓女性承受？

　　美國(guó)網(wǎng)友Kaoru Meamaru表示，她母親生她時(shí)只有17歲，根本無(wú)力照顧她，因此她的童年沒(méi)有愉快的記憶。她說(shuō)：”強(qiáng)迫一個(gè)孩子出生，并不意味著你拯救了一條生命，你可能只是毀掉了一個(gè)孩子。“