看了看最近英拉出逃的新聞，想起了以前一直很想知道的問(wèn)題，前幾年新聞?wù)f泰國(guó)巴育將軍發(fā)動(dòng)政變，英拉下臺(tái)。然后看了一篇關(guān)于泰國(guó)政權(quán)的解讀，說(shuō)王室是實(shí)際的掌權(quán)者，軍隊(duì)聽(tīng)令于國(guó)王。接著就上網(wǎng)查了一下，說(shuō)其實(shí)軍隊(duì)才是真正的話事人。所以到底泰國(guó)實(shí)際的掌握實(shí)權(quán)的人到底是誰(shuí)？

網(wǎng)友作死緊密：

曾經(jīng)的泰國(guó)擁有三股勢(shì)力：國(guó)王、軍隊(duì)和民選政府，但是實(shí)際上的泰國(guó)只有兩股勢(shì)力：保守派與改革派。保守派為軍隊(duì)與國(guó)王，改革派為民選政府。隨著英拉的出逃、泰國(guó)老國(guó)王的去世，泰國(guó)成為保守派當(dāng)政的國(guó)家，而統(tǒng)治核心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到軍隊(duì)手中。

泰國(guó)的統(tǒng)治核心為泰王，實(shí)際權(quán)利也在泰王。作為保守派的領(lǐng)袖，泰王用軍隊(duì)來(lái)平衡保守派與改革派的利益平衡，更確切的說(shuō)是維護(hù)保守派的利益。就前泰國(guó)國(guó)王普密蓬繼位以來(lái)，泰國(guó)就發(fā)生過(guò)近20次政變，很多有利于泰國(guó)改革項(xiàng)目或議題都胎死腹中。例如有利于農(nóng)民增加收入的大米收購(gòu)，到最后成為英拉進(jìn)監(jiān)獄的例證。

網(wǎng)友木春山：

簡(jiǎn)而言之，不是美女英拉，也不是硬漢巴育，當(dāng)然是泰國(guó)王室在該國(guó)掌握實(shí)權(quán)。而且王室的實(shí)權(quán)仔細(xì)研究一下，會(huì)讓你驚掉下巴。

泰國(guó)政局在某種程度上類似伊朗，國(guó)王相當(dāng)于最高領(lǐng)袖，但王室可比最高領(lǐng)袖富庶得多。木叔要和各位解釋的是實(shí)權(quán)不只是政權(quán)，也就是對(duì)政治走向的掌控力；還要有軍事實(shí)力，也就是能對(duì)軍隊(duì)左右的能力；同時(shí)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的掌握也是必不可少的。

那么從這三點(diǎn)，木叔來(lái)分析泰國(guó)王室的權(quán)力有多大。

網(wǎng)友飛浪：

泰國(guó)是一個(gè)君主立憲制國(guó)家，跟英國(guó)的政治體制最為相似，也都是三權(quán)分立的制度，差別在于英國(guó)的三權(quán)分立是行政、立法與司法，而泰國(guó)的三權(quán)分立則是：國(guó)王、軍方與民選政府。泰國(guó)軍方與民選政府長(zhǎng)期爭(zhēng)權(quán)奪利，鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利——平時(shí)不參與政事的國(guó)王充當(dāng)軍方與民選政府的仲裁者，從而掌握了左右政局的話語(yǔ)權(quán)，是泰國(guó)真正的話事人——仿佛看不到他在政治上的存在，又無(wú)處不在，無(wú)論是軍方，還是民選政府，都得受其約束、節(jié)制。