不清楚是否成功

賀建奎說，測試表明，雙胞胎中有一對已經(jīng)改變了預(yù)期基因的兩個副本，而另一對只是改變了其中一個，沒有證據(jù)表明其他基因受到了傷害。

攜帶該基因副本的人仍然可能感染艾滋病毒，盡管一些非常有限的研究表明，一旦攜帶該基因副本，他們的身體狀況可能會惡化得更慢。

幾位科學(xué)家審閱了他提供給美聯(lián)社的材料，并表示，到目前為止的測試還不足以證明編輯工作有效，或排除了傷害。

他們還注意到，有證據(jù)表明編輯工作并不完整，至少有一個雙胞胎細胞看起來是由不同變化的細胞拼接而成的。

丘奇說，“這幾乎就像是完全不編輯”，因為如果只有某些特定細胞被改變，那么艾滋病毒感染仍然可能發(fā)生。

丘奇和美國賓夕法尼亞大學(xué)基因編輯專家Kiran Musunuru博士對允許使用其中一個胚胎進行妊娠試驗的決定表示質(zhì)疑，因為中國研究人員表示，他們事先知道，預(yù)期基因的兩個副本沒有被改變。

Musunuru說:“對那個孩子來說，在預(yù)防艾滋病毒方面幾乎沒有任何收獲，然而，你卻讓這個孩子面臨所有未知的安全風(fēng)險?！?/p>

丘奇說，胚胎的使用表明，研究人員“主要強調(diào)的是測試編輯技術(shù)，而不是避免這種疾病?！?/p>

即使編輯工作非常完美，沒有正常CCR5基因的人也面臨著感染某些其他病毒（如西尼羅河病毒）和死于流感的更高風(fēng)險。

Musunuru說，由于有許多方法可以預(yù)防艾滋病毒感染，而且它是可以治療的，所以其他的醫(yī)療風(fēng)險也是一個問題。

美聯(lián)社的報道還稱，賀建奎的行為方式也令人質(zhì)疑。11月8日，也就是該項目開展工作很久后，他才向中國臨床試驗注冊中心報告。

目前還不清楚參與者是否完全理解其目的以及潛在的風(fēng)險和好處。例如，同意書稱該項目為“艾滋病疫苗開發(fā)”項目。

沒有進行臨床試驗的經(jīng)驗

據(jù)報道，美國科學(xué)家蒂姆（Michael Deem）和賀建奎在研究項目上進行了合作，蒂姆是一位生物工程學(xué)和醫(yī)學(xué)物理學(xué)教授。在萊斯大學(xué)期間，蒂姆曾經(jīng)擔(dān)任賀建奎的顧問。

在賀建奎創(chuàng)辦的兩家公司中，蒂姆據(jù)稱持有少量股權(quán)，另外也在公司的科學(xué)顧問委員會任職。

蒂姆認為，他在中國時，當潛在參與者表示同意時，他“絕對”認為他們能夠理解風(fēng)險。

蒂姆說，他曾在萊斯大學(xué)與他一起從事疫苗研究，他認為基因編輯類似于疫苗。

他說:“這可能是一個門外漢的說法?！?/p>

兩人都是物理專家，沒有進行人體臨床試驗的經(jīng)驗。

賀建奎表示，他個人明確了目標，并告訴參與者，胚胎基因編輯以前從未嘗試過，而且存在風(fēng)險。

他說，他還將為通過該項目受孕的任何兒童提供保險，并計劃對這些兒童進行醫(yī)療隨訪，直到他們年滿18歲，如果他們成年后同意的話還會延長。

他承認，在安全分析和專家介入之前，還會有更多的懷孕嘗試被擱置，但參與者事先沒有被告知，一旦“首例”出現(xiàn)，他們可能就沒有機會嘗試他們注冊的這個項目了。

免費生殖輔助治療是協(xié)議的一部分。

根據(jù)美聯(lián)社的報道，賀建奎表示，這個項目得到了深圳和美婦兒科醫(yī)院的批準。但這家醫(yī)院，并不是為他的研究或受孕嘗試提供胚胎的四家醫(yī)院之一。