今天（11月27日）下午，在國務(wù)院新聞辦舉行的“部長茶座”活動中，科技部副部長徐南平對引起社會極大關(guān)注的基因編輯嬰兒事件做出回應(yīng)。徐南平表示，2003年頒布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》規(guī)定，可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養(yǎng)期限自受精或者核移植開始不得超過14天，而本次“基因編輯嬰兒”如果確認(rèn)已出生，屬于被明令禁止的，將按照中國有關(guān)法律和條例進(jìn)行處理。

相關(guān)新聞：賀建奎的影響有多壞？ 專家解疑基因編輯七大焦點(diǎn)

原標(biāo)題：賀建奎的影響有多壞？ 專家解疑基因編輯七大焦點(diǎn)

中新網(wǎng)客戶端北京11月28日電（記者張尼）當(dāng)事多方出面回應(yīng)，監(jiān)管部門介入調(diào)查，百余位中國科學(xué)家發(fā)表聯(lián)署聲明譴責(zé)……這兩天，賀建奎和他創(chuàng)造出的“基因編輯嬰兒”刷爆了朋友圈。

這位瘋狂的“科學(xué)家”究竟做了什么？基因編輯潛藏著哪些風(fēng)險？這種技術(shù)是否會對人類的基因庫產(chǎn)生影響？針對一系列引發(fā)公眾關(guān)注的疑問，中新網(wǎng)記者日前采訪了業(yè)內(nèi)專家。

賀建奎資料圖

焦點(diǎn)一

基因編輯是一種什么技術(shù)？

據(jù)媒體報道，近日，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎向外界公布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。她們的基因已經(jīng)經(jīng)過人為修飾，能夠天然抵抗艾滋病。消息一出，輿論嘩然。

引發(fā)軒然大波的基因編輯到底是一種什么技術(shù)？

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物化學(xué)與分子生物學(xué)系教授吳森向中新網(wǎng)記者介紹，DNA結(jié)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)之后，科學(xué)家需要通過一項技術(shù)去研究每個基因的功能，基因編輯技術(shù)便于上世紀(jì)80年代后期應(yīng)運(yùn)而生。

當(dāng)時，基因編輯技術(shù)被稱作基因打靶技術(shù)?？茖W(xué)家以小鼠作為模型，通過基因打靶的方法改變小鼠的特定基因，借由觀察其表型或者行為變化，研究這個基因的功能。

基因編輯技術(shù)實際上是基因打靶技術(shù)的“升級換代”。

焦點(diǎn)二

人類為何要進(jìn)行基因編輯？

“基因編輯是一種重構(gòu)基因序列的手法，就像一個制作精良的橡皮擦，能針對出了毛病的基因，進(jìn)行精準(zhǔn)的‘擦除’。”同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、同濟(jì)大學(xué)麗豐再生醫(yī)學(xué)研究院執(zhí)行院長高正良這樣評價基因編輯的作用。

那么從誕生至今，這項技術(shù)發(fā)揮了怎樣的作用呢？

吳森表示，在過去30年里，基因打靶技術(shù)在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域和生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的用途非常廣泛，做出了很多有價值的研究，包括在腫瘤治療領(lǐng)域中的CAR-T技術(shù)（嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法）等。

資料圖：胚胎移植技術(shù)。圖文無關(guān)。張瑤攝

焦點(diǎn)三

基因編輯可以在哪些層面進(jìn)行？

記者從業(yè)內(nèi)專家處了解到，目前，基因編輯多在小鼠、豬等模式動物中進(jìn)行。如果需要應(yīng)用于人體，也只是在體細(xì)胞中操作，進(jìn)行基因治療或者基礎(chǔ)研究。

因為存在高風(fēng)險，基因編輯技術(shù)并未在人體上廣泛應(yīng)用。過去有少數(shù)科學(xué)家曾在人類早期胚胎上進(jìn)行實驗，但只是停留在胚胎階段，并沒有使其進(jìn)一步發(fā)育。但這在當(dāng)時也已經(jīng)引起不小的恐慌。

針對基因編輯技術(shù)在人體上的應(yīng)用問題，科技部副部長徐南平于日前回應(yīng)稱，2003年頒布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》規(guī)定，可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養(yǎng)期限自受精或者核移植開始不得超過14天，而此次“基因編輯嬰兒”如果確認(rèn)已出生，則屬于被明令禁止的，將按照中國有關(guān)法律和條例進(jìn)行處理。

資料圖：正在進(jìn)行胚胎技術(shù)研究的醫(yī)生。圖文無關(guān)。張瑤攝

焦點(diǎn)四

基因能否“任性”編輯？

人類掌握了基因編輯技術(shù)，是否就意味著擁有了“萬能鑰匙”，可以把自身塑造成任何想成為的樣子？

在專家看來，答案當(dāng)然是否定的。“任性”編輯基因就意味著打開了“潘多拉的魔盒”。

高正良認(rèn)為，人類生殖細(xì)胞的基因編輯可能誘發(fā)非常嚴(yán)重的倫理問題，即被改寫的生殖細(xì)胞會影響其子孫后代，甚至隨著現(xiàn)象的普及、改變整個人類的基因池。