參考消息網(wǎng)11月28日?qǐng)?bào)道 海外媒體稱(chēng)，北京下令對(duì)一名中國(guó)科學(xué)家宣稱(chēng)實(shí)施了世界首例基因編輯嬰兒一事展開(kāi)調(diào)查。此事將是突破性的醫(yī)學(xué)首創(chuàng)，但招致各方猛烈抨擊。

　　據(jù)法新社11月26日?qǐng)?bào)道，一所大學(xué)的副教授賀建奎在YouTube網(wǎng)站上發(fā)布的一段視頻中稱(chēng)，這對(duì)幾周前出生的雙胞胎女?huà)氲腄NA已經(jīng)過(guò)修改，可防止她們感染艾滋病病毒。此事在科學(xué)界引發(fā)激烈爭(zhēng)論。

　　報(bào)道稱(chēng)，在專(zhuān)家們質(zhì)疑這一所謂的突破、還有人譴責(zé)這是一種現(xiàn)代形式的優(yōu)生學(xué)時(shí)，中國(guó)媒體援引國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)網(wǎng)站上的一份聲明說(shuō)，該機(jī)構(gòu)立即要求對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

　　報(bào)道稱(chēng)，這名副教授曾在美國(guó)斯坦福大學(xué)進(jìn)修，目前在中國(guó)南方城市深圳的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室工作。他說(shuō)，這對(duì)雙胞胎的DNA通過(guò)CRISPR技術(shù)被修改了。這項(xiàng)技術(shù)可以讓科學(xué)家能夠精確移除并替換一串DNA。

　　報(bào)道指出，基因編輯是應(yīng)對(duì)遺傳性疾病的一個(gè)潛在辦法，但它極具爭(zhēng)議性，因?yàn)檫@些修改將遺傳給后代，并最終有可能影響整個(gè)基因庫(kù)。

　　美國(guó)《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》警告說(shuō)：“這項(xiàng)技術(shù)在倫理上受到指摘?！?/p>

　　報(bào)道指出，此事發(fā)生在本周于香港召開(kāi)一次全球?qū)＜視?huì)議前，預(yù)計(jì)賀建奎將在會(huì)上發(fā)言。但他的主張尚未得到獨(dú)立的核實(shí)，而且也沒(méi)有發(fā)表在同行評(píng)審期刊上——批評(píng)這位科學(xué)家的人士抓住了這一點(diǎn)。

　　報(bào)道稱(chēng)，這項(xiàng)研究受到中國(guó)科學(xué)家和機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈批評(píng)。

　　賀建奎任職的大學(xué)說(shuō)，他從今年2月開(kāi)始就已停薪留職，他的研究“嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范”。南方科技大學(xué)26日在一份聲明中說(shuō)：“此項(xiàng)研究工作為賀建奎副教授在校外開(kāi)展?！?/p>

　　報(bào)道稱(chēng)，世界各地的其他科學(xué)家也持批評(píng)態(tài)度。一些人說(shuō)，通過(guò)YouTube視頻宣布科學(xué)發(fā)現(xiàn)是不夠的；還有一些人警告說(shuō)，對(duì)健康胚胎和兒童進(jìn)行基因編輯是不負(fù)責(zé)任的。

　　英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院教授喬伊絲·哈珀說(shuō)：“今天報(bào)告的免疫艾滋病人類(lèi)胚胎基因組編輯研究結(jié)果是不成熟、危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

　　另?yè)?jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月27日?qǐng)?bào)道，中國(guó)科學(xué)家抨擊一名自稱(chēng)進(jìn)行了一項(xiàng)誕生了世界首例基因編輯嬰兒實(shí)驗(yàn)的同行，稱(chēng)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)“瘋狂”和“不道德”。

　　報(bào)道稱(chēng)，120多名中國(guó)科學(xué)家在一封信上簽名，譴責(zé)深圳的南方科技大學(xué)副教授賀建奎的主張。

　　報(bào)道稱(chēng)，這封信的署名人之一、中科院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所研究員仇子龍說(shuō)：“該項(xiàng)目完全無(wú)視生物醫(yī)學(xué)倫理原則，在沒(méi)有證明安全的情況下對(duì)人類(lèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?！?/p>

　　他說(shuō)：“我們只能說(shuō)這種行為太瘋狂了?！?/p>

　　報(bào)道稱(chēng)，這封信于26日在社交媒體上發(fā)表，署名者包括中國(guó)一些著名大學(xué)的科學(xué)家，比如北京大學(xué)和清華大學(xué)，以及包括美國(guó)斯坦福大學(xué)和新加坡科技研究局在內(nèi)的海外機(jī)構(gòu)的科學(xué)家。

　　科學(xué)家在信中說(shuō)，基因編輯的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)是所謂的“脫靶問(wèn)題”，這將導(dǎo)致其他基因的功能受損。

　　仇子龍說(shuō)：“實(shí)驗(yàn)中使用的基因編輯技術(shù)并不是新技術(shù)，但全球的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家們不去做、不敢做，就是因?yàn)槊摪械牟淮_定性、其他巨大風(fēng)險(xiǎn)以及更重要的倫理及其長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的社會(huì)影響?！?/p>

　　又據(jù)埃菲社11月26日?qǐng)?bào)道，爭(zhēng)議和質(zhì)疑，這是中國(guó)一位科學(xué)家宣布創(chuàng)造出世界首例基因編輯嬰兒引發(fā)的反應(yīng)。

　　賀建奎稱(chēng)，名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于幾周前在中國(guó)健康降生。歸功于體外受精和基因編輯技術(shù)，她們將能夠免于感染艾滋病病毒。

　　“我知道我的工作是有爭(zhēng)議的，但我認(rèn)為有些家庭需要這種技術(shù)，我愿意為他們承受指責(zé)?！辟R建奎在一段視頻中說(shuō)。

　　他所在的南方科技大學(xué)在聲明中表示，將立即聘請(qǐng)權(quán)威專(zhuān)家成立獨(dú)立委員會(huì)，進(jìn)行深入調(diào)查，待調(diào)查后公布相關(guān)信息。

　　中國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，賀建奎聲稱(chēng)通過(guò)艾滋病感染者互助平臺(tái)“白樺林”，招募到7對(duì)夫婦參與實(shí)驗(yàn)。但該平臺(tái)創(chuàng)始人“白樺”表示，他們只是把想了解這個(gè)項(xiàng)目的人的聯(lián)系方式給了賀建奎團(tuán)隊(duì)，“白樺林”并沒(méi)有參與該項(xiàng)目。

　　英國(guó)《自然》周刊指出：“這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)讓正常而健康的孩子面臨風(fēng)險(xiǎn)，而不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)際效益?！?/p>